Феофил

Новостная лента: зачем и как

Новостная лента, RSS поток, Atom feed — или ещё какая вариа­ция из этих слов — указы­вают на один простой сцена­рий: одни публи­ку­ют новые записи в любом уголке интер­нета, другие полу­ча­ют их по подписке.

Всякий поток инфор­ма­ции — коммер­чес­кие социаль­ные сети, видео­плат­формы, интер­нет-СМИ, частные блоги, подкасты — можно органи­зо­вать в хроно­логи­чес­кую ленту запи­сей: каждая состоит из стан­дарт­ных блоков — адреса, времен­ной метки, заго­ловка, содер­жи­мого. Соц.сети на своей заре так и рабо­тали, но коммер­чес­кий стимул требует удер­живать пользова­те­лей внутри плат­формы, потому почти все соц­сети закры­лись от внеш­него интер­нета и обру­били ясные каналы доставки инфор­ма­ции наружу — или сделали их непри­гляд­ными.

Трудно оказывается не только следить за обнов­ле­ни­ями на закры­тых плат­формах, но и держать чита­тель­ниц в курсе: ради­каль­ные коллек­тивы заво­дят аккаунты в трёх-четырёх соц.сетях, чтобы вести их вручную, или в деся­ти — и настра­и­вают автома­ти­чес­кую рас­сылку из одной соц.сети во все про­чие.
В пер­вом слу­чае приходится под­стра­и­ваться под особен­но­сти фор­мата каждой соцсети, но чаще логика одной соц­сети дов­леет над логи­ками других — так мы получили вагон и малень­кую тележку карто­чек с текстом, кото­рый невоз­можно читать, если у вас наруше­ния зре­ния или сла­бая пропуск­ная способ­ность интер­нета.
Во вто­ром слу­чае гораздо меньше воло­киты, если вы готовы пла­тить — либо у вас наросла толстая кожа, чтобы не заме­чать неле­пые шерохо­ва­то­сти и заминки. Автома­ти­за­ция также порож­дает мёрт­вые каналы обрат­ной связи — там, где она оче­вид­ным обра­зом поощ­ря­ется органи­за­то­рами плат­форм. Винов­ными в стаг­нации чита­тель­ского инте­реса оказы­ва­ются читатель­ницы, кото­рые не в состо­я­нии оце­нить всех вложен­ных Сизи­фом уси­лий. Избе­жать всего этого достаточ­но просто, если выйти из унизи­тель­ных и изматы­ва­ю­щих отно­ше­ний с ком­мер­чес­кими плат­фор­мами. Прорва сайтов всё ещё доступна для под­писки, а для части соц­сетей и сай­­тов можно завести эту ленту самим — тут чита­тель­ни­цам помо­гут RSS-мосты.

Если хотите собрать весь цвет­ник разроз­нен­ных под­писок в одном месте, вам нужен новост­ной агре­га­тор/читалка. Агре­га­торы могут быть как прило­же­ни­ями, так и сайтами. Прило­же­ния будут рабо­тать авто­номно на вашем устрой­стве, под­гру­жая новые запи­си по запросу. Сайты про­сят регист­ра­ции, но могут играть роль прокси-сервера для тех под­писок, которые вам недос­туп­ны из вашей юрис­дик­ции благо­даря узаконен­ным блоки­ров­кам. Выбор что одних что дру­гих очень велик — не зацик­ли­вай­тесь на пер­вом попав­шем­ся, если он вас не устроит: всегда можно выгру­зить накоплен­ную базу в OPML-архив и вру­чить его следу­ю­ще­му претен­ден­ту. В поис­ках агре­га­тора спро­сите сове­та в общем чате, пройди­тесь по своему мага­зину прило­же­ний с запро­сом RSS.

Сайты и сер­висы помо­гут читатель­ни­це найти адрес ленты по адресу сайта или даже назва­нию. Авто­ном­ные прило­же­ния про­сят точ­ный адрес ленты — обычно сайты поме­ча­ют его такой икон­кой: Feed-icon

Иногда лента у сайта есть, но её забыли или не афиши­ру­ют — в этом слу­чае можно поиг­рать с адре­сом (доба­вить к нему очевид­ные дирек­то­рии: /rss/, /feed/, /feed.xml) или обра­тить­ся к брау­зер­ным расши­ре­ниям. Адрес ленты этого блога: https://phil.anarchy.pub/feed/, там обитают все записи, но читать её самим едва ли стоит — вставьте её в строку подпи­сок своей новост­ной читалки.

Цветник, который вы копите и растите, можно читать в своём темпе и про­ре­жать от лиш­него — это позво­лит тон­кая настрой­ка фильт­ров по тегам и ключе­вым словам.


Простые RSS-мосты для популяр­ных сер­ви­сов: раз и два.

Расширения для брау­зе­ров, кото­рые отыски­вают ленту сайта: файерфокс и гугл.

#мета #технологии